Összehasonlítás
XenMox vs Proxmox: őszinte összehasonlítás.
Mindkettő QEMU/KVM virtuális gépeket és Docker konténereket kezel egy webes felületről. De az egyik egy teljes operációs rendszer, amit bare metalre telepítesz — a másik egy Node.js alkalmazás, ami a már meglévő Linuxodon fut.
v0.2.0utolsó frissítés: 2026. október
Oldal az oldal mellett
A legfontosabb különbségek.
Közvetlen összehasonlítás a legfontosabb funkciókról, amikor hypervisort választasz.
| Funkció | XenMox | Proxmox VE |
|---|---|---|
| Telepítés | npm install — meglévő Linuxon fut | ISO telepítő — törli a lemezt, külön OS |
| OS követelmény | Nincs — Node.js alkalmazás bármely Linuxon | Proxmox VE (Debian-alapú) maga az OS |
| Üresjárat RAM | ~300 MB | ~1–2 GB (teljes OS + szolgáltatások) |
| QEMU/KVM virtuális gépek | Igen | Igen |
| Docker konténerek | Beépített | Community addon (LXC natív, Docker bővítménnyel) |
| Webes felület | Igen — böngésző, noVNC konzol | Igen — böngésző, noVNC konzol |
| Multi-node kezelés | Igen — HTTP node ügynökök + datacenter federáció | Igen — cluster + HA |
| LXC konténerek | Még nem — csak Docker | Natív |
| Bare-metal követelmény | Nincs — rendes alkalmazásként fut | Bare metal vagy nested virt szükséges |
| Ár | Ingyenes — nyílt forráskódú | Ingyenes (Community) / fizetős Enterprise repo |
| Érettség | v0.2.0 — nyilvános előzetes | v8.x — 2008 óta bevált éles környezetben |
Előnyök és hátrányok
Mikor melyiket válaszd.
Egyik eszköz sem jobb mindenben — a jó választás a használati esettől függ.
A XenMoxot válaszd, ha…
- Már van Linux szervered, és nem akarod letörölni
- Egy könnyű panelen akarod a QEMU/KVM + Docker-t
- Homelabot futtatsz és takarékoskodni akarsz a RAM-mal
- Inkább alkalmazásként futtatod a szoftvert, nem OS-ként
- Gyors beállítást akarsz — kevesebb mint egy perc alatt
- Nyílt fejlesztésű projekteket kedvelsz
A Proxmoxot válaszd, ha…
- Bevált, éles környezetben használt hypervisort akarsz
- Natív LXC konténerek kellenek
- Beépített HA (magas rendelkezésre állás) kell
- ZFS, Ceph vagy iSCSI tárolót akarsz
- Nagy tudásbázisra és közösségi támogatásra van szükséged
- Valódi datacenter-t kezelsz SLA-kkal
Összegzés
A Proxmox a bevált választás éles környezetekre és bare metal hypervisorokra. A XenMox azoknak szól, akik egy Proxmox-szerű, könnyű panelt akarnak anélkül, hogy egy egész gépet egy hypervisor OS-nek szentelnének. Gondolj a XenMox-ra mint a „már van egy Linux gépem, csak adj egy UI-t" opcióra.
GYIK
Gyakori kérdések.
A XenMox teljesen helyettesítheti a Proxmoxot?
Homelaboknál és kisebb környezetekben — sok esetben igen. A XenMox lefedi a QEMU/KVM VM-eket, Docker konténereket és a multi-node kezelést. Ha LXC-re, ZFS kezelésre vagy vállalati HA-ra van szükséged, a Proxmox továbbra is a jobb választás.
A XenMox is KVM-et használ, mint a Proxmox?
Igen. Mindkettő a QEMU/KVM-et használja virtualizációs backendként. A VM-ek teljesítménye azonos — a különbség a kezelőrétegben van, nem a hypervisorban.
A XenMox gyorsabb, mint a Proxmox?
A XenMox kevesebb üresjáratú RAM-ot használ (~300 MB vs ~1–2 GB), mert Node.js alkalmazás, nem teljes OS. A VM-ek tényleges teljesítménye azonos, mert mindkettő KVM-et használ.
Futhat a XenMox és a Proxmox ugyanazon a hálózaton?
Igen. Független eszközök. Futtathatod a Proxmoxot az egyik gépen és a XenMoxot a másikon — nem ütköznek.
A XenMox ingyenes?
Igen, a XenMox teljesen ingyenes és nyílt forráskódú. Nincs enterprise szint, nincs fizetős repo — csak a GitHub repó.
Kezdés
Próbáld ki a XenMoxot kevesebb mint egy perc alatt.
Nincs letölthető ISO. Nincs törölt lemez. csak klónozd, telepítsd és futtasd.
git clone https://github.com/phytonhacker/XenMox.git